• 검색하기
  • 글씨크기 확대 글씨크기 글씨크기 축소
  • RSS 2.0
  •   SITE MAP
  • English

Home > 대우학술총서 > 대우학술총서
  • 대우학술총서

한국학술협의회에서 1998년부터 대우재단의 학술사업을 주관하고 있습니다.

  • • 분류
  • : 610
  • • 제목
  • : 로티의 철학과 아이러니
  • • 저자/역자
  • : 김용준, 이유선, 황설중, 임건태, 이병철
  • • 출간연도
  • : 2014
  • • 출판사
  • : 아카넷

저자/역자소개

김용준

고려대학교 명예교수. 서울대학교 화학공학과를 졸업하고 미국 텍사스 A&M대학교에서 유기화학 전공으로 박사학위를 받았다. 고려대학교 화학공학과 교수 및 한국학술협의회 이사장 등을 역임했다. 저서로 『과학과 종교 사이에서』, 『갈릴레오의 고민』, 『내가 본 함석헌』, 『사람의 과학』 등이 있으며, 역서로 『부분과 전체』, 『인간을 묻는다』 등이 있다.

이유선

서울대학교 기초교육원 강의교수. 고려대학교 철학과 및 동 대학원을 졸업하고 철학박사

학위를 받았다. 버지니아주립대학교에서 박사후 과정을 마쳤다. 저서로 『사회철학』,

『아이러니스트의 사적인 진리』, 『실용주의』, 『듀이&로티』, 『리처드 로티』 등이

있으며, 역서로 『철학자 가다머 현대의학을 말하다』, 『철학의 재구성』, 『우연성 아

이러니 연대성』(공역), 『퍼스의 기호학』(공역), 『프래그머티즘의 길잡이』(공역) 등

이 있다.

황설중

대전대학교 교양학부대학 교수, 고려대학교 철학과 및 동 대학원 졸, 철학박사. 고려대학교 철학연구소 연구조교수와 원광대학교 학술연구교수를 역임했다. 주요 논문으로 <얼굴과 폭력 그리고 사랑>, <피론주의와 칸트의 비판 철학>, <헤겔 정신현상학에서 죽음과 의식의 경험> 등이 있고, 저서로 『인식론』, 역서로 『믿음과 지식』, 『변증법과 회의주의』 등이 있다.

임건태

고려대학교 및 순천향대학교 강사, 고려대학교 철학과 및 동 대학원을 졸업하고 철학박사 학위를 받았다. 역서로는 『감정』, 『논변의 사용』(공역), 『윤리의 기원과 전통』(공역), 『규범윤리의 전통』(공역) 등이 있고, 공저로 『서양근대미학』 등이 있다.

이병철

전주교육대학교 겸임교수. 고려대학교 철학과 및 동 대학원을 졸업하고 철학박사 학위를 받았다. 역서로는 『객관주의와 상대주의를 넘어서』(공역), 『응용윤리』(공역), 『메타윤리』(공역), 『셰익스피어라면 어떻게 했을까』 등이 있고, 논문으로는 <하이데거의 존재 사유와 기술에 대한 물음> 등이 있다.

책소개

  서양철학사에서 독특한 지위를 점하고 있는 리처드 로티, 그의 철학은 서양철학사의 주류에 편입되지 못하고 변방에 위치해 있다. 그렇다고 서운해 하는 것은 아닌 거 같다. 오히려 로티 자신이 원했던 것처럼 보이기도 한다. 타는 듯한 사막에서 불변의 진리를 갈구하며 헤매는 철학자의 무리에 그는 결코 합류하려 하지 않는다. 전통적인 형이상학의 물음만이 진정한 철학적 과제인 양 진지하게 고민하는 거의 모든 철학자들을 향해 로티는 다음과 같은 도발적인 의문을 제기한다.

“무엇 때문에 그런 현실과 동떨어진 작업을 하는가?” 말하자면 로티는 철학의 바깥에 서서 그 순례의 무리에서 빠져나오라고, 그런 진리의 순례는 헛수고라고 소리 높여 외치는 고독한 선지자와도 같은 모습이다. 실재의 본성을 탐색하고 그것을 알아내려는 저 유서 깊은 서양 인식론의 역사에 자부심을 갖고 있는 철학자들이라면, 또 그런 전통적인 형이상학적 작업을 계속 이어받아 탐구하려는 철학자라면, 로티를 인정하기 힘들 것이다.

그러나 로티는 오늘날에도 여전히 ‘절대적 진리(The Truth)’를 탐구하려는 그들, 철학자에게 자신의 밥벌이를 위해 괜히 쓸데없는 질문만 늘어놓고 고심하는 체하는 지적 사기꾼에 불과하다고 말한다. 만약 철학이 본질과 현상, 대상과 마음, 객관과 주관을 구분하면서 “어떻게 대상의 본성을 우리의 마음이 그대로 알아낼 수 있을까”를 연구하는 작업이라면, 로티는 기꺼이 더 이상 철학자이고자 하지 않을 것이다. 로티는 무엇보다도 “어떤 영원한 것을 찾으려는 전통적인 철학적 기획을 포기해야 한다.”고 역설한다. 이런 시각에서 본다면 로티는 전통적인 철학사의 연속선상에서 벗어나 있고, 또 그리하고자 한다.

차례

서론: 아이러니의 굴레, 그리고 로티

제1장 로티의 정치철학 - 이유선

로티 정치철학의 사상적 기원
포스트모더니스트 부르주아 자유주의
미완의 프로젝트로서의 민주주의
로티의 네오프래그머티즘을 둘러싼 정치철학적 논쟁

제2장 로티의 진리론 - 황설중

서양 인식론에서의 로티의 위상
표상주의와 반표상주의
표상주의에 대한 비판
로티의 프래그머티즘에 대한 비판과 로티의 대응
로티 진리관의 의의

제3장 로티의 예술적 세계관 - 임건태

철학의 예술적 변형
예술적 세계관의 지형도
예술적 세계관의 면모와 그 영향
로티와 니체의 예술적 세계관
예술적 세계관의 결정체: 문화정치로서의 철학과 예술로서의 철학

제4장 로티의 과학관 - 이병철

로티의 과학철학을 이해하기 위한 조건들
로티의 과학철학의 배경
로티의 과학철학
로티의 과학철학에 비추어본 하이데거의 과학관: 과학주의 비판
과학주의를 넘어선 새로운 대안으로서의 문학 문화 그리고 민주주의

제5장 로티의 종교철학 - 김용준

종교와 프래그머티즘
로티의 종교관


참고문헌

찾아보기

  • Family site